★ January 28th, 2010 Thoughts on iPad
Apple 在最近十年內改變了世界好幾次；iPod, iPhone, 以及昨天發表的 iPad 都是非常重要的里程碑。
大家用了 iPhone 那麼久，對它早已習以為常，要是現在把 iPhone 從你生活中抽離，你會難以理解為何其他的手機這麼的陽春、這麼的…遜；未來的半年或一年後，當我們習慣了 iPad，應該也會有同樣的反應。
不只是「大 iPhone」
iPad 的外型像極了一台被放大的 iPhone（事實上我可以在繪圖軟體內輕鬆的把 iPhone 的圖片拉成 iPad）；解鎖畫面的方式和 iPhone 一樣，要用手指滑過拉桿；實體按鈕的配置上也相同：上方與側邊有開關、靜音、音量鈕，底下有 Home button。
在軟體方面，iPad 可以直接執行 iPhone 軟體、Home Screen 上的 icon 配置也和 iPhone 相同，就是下方的 dock 樣式不同而已。
然而，對於 Mac 開發者和 UI 設計師來說，iPad 並不只是一個「變大的 iPhone」或是「有觸控螢幕的 MacBook」而已，不，沒有這麼單純。
所謂介面設計1，不只是單純的設計某個按鈕的「外觀」，而是要設計按鈕按下去後「要發生什麼事」。而「要發生什麼事」，則取決於軟硬體所提供的互動方式。
構思 Mac 軟體時，你可以知道使用者有滑鼠、鍵盤可以用，而且他們一定是坐在電腦前專心的使用，所以你可以盡情揮灑，只要維持版面配置和固定操作邏輯，就不怕使用者不會用；設計 iPhone app 時又不同了，iPhone 的螢幕小、而且使用觸控介面，使用者多半在移動中，沒有空去研究你的軟體怎麼用，所以設計時要讓功能與流程單純化，注意不要把所有的功能都做進去，只做最重要那個就好了。
iPad 又是一個不同的領域。使用者擁有一個 1024 x 768-pixel / 132 ppi 高解析度多點觸控螢幕可以使用，再加上本來 iPhone 才具備的 3G / WiFi 持續連線功能、GPS 定位、麥克風、內建喇叭、Accelerometer；而且你可以預計使用者會坐下來專心使用。
介面會趨於簡化，但功能不見得會簡化
iPad 給了我們一個截然不同的舞台。
Mac 適合跑功能強大，介面精密的軟體；iPhone 上適合跑功能單純、但互動方式多的軟體。
iPad 呢？
iPad 擁有大螢幕，有空間可以容納全功能的軟體，而操作方式又是使用多點觸控，是要用手指操作的，由於手指所需要的空間比滑鼠游標大的多，因此介面勢必要設計的夠大、介面元素間隔夠寬，在這樣的設計原則下，就會產生較為簡單的介面。
請注意 iTunes 的大按鈕、大專及圖片和左邊 Source List 的字體與間距，整體構造比我家的電視遙控器還簡單，我媽肯定會用。
iPad 上的軟體，將會有不遜色於 Mac 軟體的功能，但介面反而會比 Mac 上的更加簡單2。我預計一大堆 Mac 軟體會陸續移植到 iPad 上，而且功能不減。
2010 年流行的軟體材質是…真皮！
iPad 上的軟體還會有一個特色：就是「擬真」。
由於 iPad 的特性，使用者必須要用手指直接操作，所以對使用者來說，iPad 不必然會被視為有鍵盤滑鼠的「電腦」，而可以成為一種更加親近的裝置。
看看 Apple 自己寫的軟體，除了無法具象化的 iPod, iTunes, App Store 外，其他只要是在現實生活中有形體的 app，都會看起來像真的。
你去看看 Calendar 長什麼樣子，他就長得跟 Calendar 一樣；Address Book 長什麼樣子？就是 Address Book 的樣子！我個人最愛那個真皮的 Notes。
現實生活中可以用軟體取代，又有實體形象的東西，要是放在 iPad 上，可以非常輕易的讓大家接受，而且使用方式就會跟真的一樣，非常非常酷。
結論
由 iPad 的特性，介面元素會變大、會簡化，但功能未必要縮簡；實體化的介面，更增加了操作的簡易性。這個方向、這個未來、這個可能性、我喜歡。
新時代來臨了。
我一再重複這句話並不只是因為我是 Apple 崇拜者3，而是因為介面設計基本邏輯將從此改變：昨天，我們為「滑鼠 + 鍵盤」設計介面，明天，我們將為「手指」設計介面。